心海无央

    日前，我看到《上海证券报》发表了题为“各地纷纷上调职工工资涨幅超过CPI增幅”的消息，欣喜若狂，涨工资了吗！好事。静下来仔细回味时总觉的心里不是滋味，文章所说的“各地”不过是北京、上海、深圳的个别大城市，而文章中唯一的举例的省份——江苏省企业工资指导线的底线也只是“涨5%”。于是，这则消息又让我产生了三个担忧。
　　忽悠，忽悠，又是一种忽悠
　　一、当前物价上涨较快，CPI增幅早已超过5%，何以实现“上调职工工资涨幅超过CPI增幅”？
　　2008年后，一些办企业的朋友问我：“人民币持续升值，原材料涨价，劳动力成本上升，《劳动合同法》和‘两税合一’新政，犹如一把把刀悬在我们的头上！珠三角已千家鞋厂倒闭，万余港企欲关闭，我们好像已走进了市场死胡同，再加上我们的国家多灾多难，我们是不是还要硬挺呀？”我想，还是坚挺吧！要不然很多人就要失业，没有了生活来源。
　　企业是市场调节的产物，能不能给企业职工涨工资不是“政策”说了算，而是市场说了算。目前企业也不堪重负，给职工上调工资犹如痴人说梦，政策如何真正“着陆”呢？所以用硬派的形式涨工资，显然是一种忽悠。
　　也许，物价上涨使企业职工工资上涨，但我坚信，职工工资上涨的速度远远跑不过CPI奔驰的速度。实际上，跑不过CPI奔驰的速度，就意味着职工工资缩水，又谈何“上调”呢？
　　工资上涨有可能促使物价上涨
　　二、我的第二个担忧是，对于各地工资收入上调幅度超过CPI，是否会使我国陷入物价上涨导致工资上涨，工资上涨再促使物价上涨的螺旋式上升呢？
　　有关专家说我国不会发生这种情况，事实上，所谓的专家们有几个“金口玉言”呢？
　　其实，历史早已证明：美国在上世纪70年代就曾陷入物价工资的螺旋式上升，最终走入恶性通胀。
　　我对物价上涨的印象是：人民生活的必需品涨幅远远超过了CPI涨幅。百姓实际受物价上涨影响最大。如果工资大幅增长，必然会刺激生活的必需品的消费，从而促使物价上涨。
　　
　　马太效应显现
　　三、我的第三个担忧是会出现“富者更富，穷者愈穷”的马太效应。
　　《圣经•马太福音》第25章说：“凡有的，还要加给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”意指对已有的所给予的越来越多，而对那些未有的反倒收回或给的更少。穷者愈穷，富者更富。多者愈多，少者更少。
　　我知道职工涨工资都是以工资基数按比例上扬，基数越大涨得越多，基数越小涨得越少，所以工资上涨最有利于高收入阶层。高收入阶层普遍工资上涨，而生活在底层的民营企业职工工资有可能静止不前，农民也根本无工资一说。所以，上调工资，只会是富者更富，穷者愈穷。这种“工资上调”政策对消除物价上涨因素也只能是望梅止渴、画饼充饥而已。
　　窃以为，真正增强百姓的生活幸福指数的办法很多，我们必须具体问题具体分析，富余供给，打击投机倒把、消除腐败，抑制物价上涨，不搞形式主义和一刀切（当然也做不到一刀切，不会每人都涨300元）。
　　目前的物价上涨犹如一个吸毒上瘾的瘾君子，如果断毒，就会“哈欠连天”；如果“以毒制毒”，有可能加重毒瘾，所以只有脱毒和戒毒相结合，才能抑制瘾君子“复吸”。工资上调犹如又为“瘾君子”提供了毒源，不仅不能戒毒，反而会导致物价工资的螺旋式上升和“富者更富，穷者愈穷”的马太效应。

新华视点：2008 收入分配改革如何破题

专家谈收入分配改革：价格上涨3%工资应涨5%